Embora tenha havido melhorias, 44,7% das crianças e adolescentes1 de até 17 anos viviam, em 2008, com uma renda familiar per capita de meio salário mínimo e 18,5% de ¼ de salário mínimo.

De 1998 a 2008, a proporção de casais sem filhos cresceu, passando de 13,3% para 16,7%, acompanhando a queda da fecundidade. Nesse mesmo período, cresceu a proporção das mulheres que se declararou pessoa de referência do domicílio, mesmo com a presença de um cônjuge (2,4% para 9,1%). Do mesmo modo, subiu de 4,8% para 11,8% a porcentagem de mães de 18 a 24 anos que são pessoa de referência.


Entre 1998-2008, dobrou a proporção dos jovens cursando o ensino superior: de 6,9% para 13,9%. No grupo de 16 a 24 anos, aumentou, de 38,1% para 49,1%, o percentual daqueles que ganhavam mais de um salário mínimo e diminuiu de 38,9% para 28,8% o percentual de jovens trabalhando mais de 45 horas semanais.

Em 2008, Dois terços dos jovens brancos e menos de um terço dos pretos e pardos cursavam o nível superior. 14,7% dos brancos e somente 4,7% dos pretos e pardos adultos tinham superior completo em 2008. Entre o 1% com o maior rendimento familiar per capita na população brasileira, apenas 15% eram pretos ou pardos.

A mortalidade infantil caiu 30% em dez anos. No mesmo período, com a queda da fecundidade, a população com menos de um ano de idade diminuiu 27,8%.

Em 2008, o Brasil já contava com 21 milhões de idosos. Em números absolutos, esta população com mais de sessenta anos já superava a da França, Inglaterra ou Alemanha. Mas, ao contrário desses países, 32,2% dos idosos brasileiros não sabiam ler e 51,4% eram analfabetos funcionais.

Em 2008, Brasil tinha 19,7 milhões de migrantes, e uma densidade demográfica de 22,3 habitantes por quilômetro quadrado. Já o número de casamentos registrados nos cartórios do país cresceu 31,1%, de 1998 a 2007.

Em dez anos dobrou percentual de jovens freqüentando a universidade

Na faixa de jovens de 18 a 24 anos houve avanços na área de educação, com a queda de 8,6%, em 1998, para 2,9%, em 2008, na taxa de jovens nessa faixa etária que ainda estavam no ensino fundamental (deve ser concluído em torno dos 14 anos de idade). Embora persistam as desigualdades regionais. No Nordeste, que tem o menor percentual, apenas 8,2% dos jovens de 18 a 24 anos freqüentam escola, enquanto no Sul, o percentual é mais que o dobro: 19,0%.

Outro avanço na faixa de 18 a 24 anos, demonstrado pela Síntese, é que dobrou a proporção dos jovens cursando o ensino superior: de 6,9% para 13,9%. Houve aumento da frequência ao ensino superior em todas as regiões do país, entre 1998 e 2008. Mesmo assim, o percentual é baixo quando comparado a países como França, Espanha e Reino Unido, essa proporção é superior a 50%, ou América Latina, onde Chile destaca-se com 52%.

Em 2008, metade das famílias vivia com menos de R$ 415 per capita

Em 2008, o valor médio do rendimento familiar per capita era R$ 720. Entretanto, metade das famílias vivia com menos de R$ 415, mesmo valor do salário mínimo de setembro de 2008. A distribuição de renda no país continua bastante desigual, como demonstram os valores do rendimento mediano no Nordeste e no Sudeste: R$ 250 contra R$ 500, respectivamente.

Entre 2001 e 2008, o grupo que reúne o último quinto de rendimento (mais ricos) diminuiu sua parte em 4,25 pontos p.p. em favor dos quintos inferiores (mais pobres). Embora o quinto tenha ganhado apenas 0,68 p.p., isso representa um crescimento proporcional maior (cerca de 26%) do que o obtido pelos quintos subsequentes, que também foram beneficiados com a melhoria da distribuição de renda.

Famílias com rendimento per capita de até ½ salário mínimo caem de 32,4% para 22,6%

A distribuição por classes de rendimento familiar per capita no período 1998/2008 foi mais favorável para aquelas unidades que viviam com até ½ salário mínimo. Em 1998, esse percentual para o conjunto do país era de 32,4% chegando, em 2008, a 22,6%. No Nordeste, a queda entre 2003 e 2008, foi de 13 p.p. (54,3% para 41,3%), provavelmente resultado de políticas públicas dirigidas às famílias mais pobres.

Fonte:IBGE

“No ha llegado en ningún momento la hora de sentarse” con Zelaya, dijo Micheletti, aunque confirmó que representantes de ambos y de otros sectores “están platicando, están hablando, para ver cómo esta situación lleva calma y podemos lograr el objetivo” de resolver la crisis. "Eu no momento não veio quando nos sentamos" com Zelaya, disse Micheletti, mas confirmou que representantes de ambos e de outros setores "estão falando, eles estão conversando para ver como esta situação está calma e pode atingir o objectivo" para resolver a crise.

“Al final del túnel alguien tiene que firmar una documentación de esta naturaleza y desde luego que tienen que ser las partes en conflicto”, expresó Micheletti en rueda de prensa en la Casa Presidencial. "No final do túnel que alguém tem que assinar um documento dessa natureza, e desde então eles têm de ser as partes em conflito", Micheletti, disse em conferência de imprensa no palácio presidencial.

Comentó que las pláticas iníciales “han mantenido un poco la calma a nivel de Tegucigalpa”, tras varios días de disturbios luego de que Zelaya apareciera el pasado día 21 en la embajada de Brasil en Tegucigalpa, donde permanece. Ele disse que a discussão inicial "têm mantido um nível de Tegucigalpa pouco de calma" após vários dias de tumultos após Zelaya apareceu no passado 21 na Embaixada do Brasil em Tegucigalpa, onde permanece.

Micheletti subrayó que sigue “abierto” al diálogo dentro de la mediación del presidente de Costa Rica, Oscar Arias, y expresó su desacuerdo con que a alguna nueva propuesta que surja se la considere como un Acuerdo de San José II. Micheletti disse que permanece aberta "ao diálogo no âmbito da mediação do Presidente da Costa Rica, Oscar Arias, e expressou sua desaprovação de qualquer nova proposta deve ser considerada como decorrente de um Acordo de San José II.

“¿Y por qué tendría que ser un Acuerdo de San José II?, si ese es un acuerdo que presentó don Oscar Arias, es un acuerdo con 12 puntos, y lo que hay que hacer es discutir los 12 puntos, quitar algunos de los que causan el problema interno y dejar los que podrían ser factibles de reformar”, expuso. "E por que deveria ser um acordo de San José II?, Se isso é um negócio que fez o Sr. Oscar Arias, é um acordo com 12 pontos, e você tem a fazer é discutir os 12 pontos, eliminando algumas das causando problema interno e deixar que poderia ser viável a reforma ", explicou.

La propuesta de Arias, enfatizó, “tiene algunas cosas que no se lo permite la Constitución de la República, pero lo escrito en San José no es pétreo, se puede perfectamente reformar”. A proposta Arias, ele enfatizou, "tem algumas coisas não permitidas pela Constituição da República, mas o que foi escrito em São José não é de pedra, que pode perfeitamente reformada.

Micheletti calificó de “especulaciones”, “aspiraciones” y “sueños” algunas versiones que circulan en la prensa sobre posibles soluciones de la crisis, pero consideró que “es bueno” divulgarlas. Micheletti chamado de "especulação", "aspirações" e "sonhos" algumas versões que circulam na imprensa sobre possíveis soluções para a crise, mas considerou "bom" para divulgá-los.

En particular, señaló que la propuesta del empresario Adolfo Facussé, que incluye la llegada de tropas extranjeras para garantizar el cumplimiento de un eventual acuerdo, “abarca cosas” que no se pueden ejecutar porque “la Constitución no lo permite”. Em particular, ele observou que a proposta do empresário Adolfo Facussé, que incluiu a chegada de tropas estrangeiras para garantir a conformidade com um eventual acordo ", abrange as coisas" que não pode ser executado porque "a Constituição não permite isso."

“Tomaremos unos de los puntos que él expresa”, añadió Micheletti, e instó a “ir analizando qué es la realidad, qué es lo que puede ser realidad y qué es lo que es un sueño”. "Nós vamos ter alguns dos pontos que ele expressa", disse Micheletti, e pediu para "ir olhando para o que é a realidade, o que pode ser a realidade eo que é um sonho."